一是立案數(shù)量創(chuàng)歷史新高。全省共立查各類瀆職侵權(quán)犯罪案件320件478人，同比件數(shù)上升35.59％，人數(shù)上升35.03％，（去年236件354人），挽回經(jīng)濟損失16431.52萬元。開創(chuàng)了我省反瀆辦案新的歷史。

　　二是大要案比例大幅上升。全省反瀆部門共立查各類瀆職侵權(quán)犯罪重特大案件183件255人，分別占立案總數(shù)的57.19%和53.35%，較去年同期（110件110人）件數(shù)上升66.36%，人數(shù)上升131.82%；立查處級以上要案14人，較去年同期（7人）上升100%，其中省院立查正廳級1人。

　　三是專項辦案工作成效顯著。全省檢察機關(guān)反瀆部門找準(zhǔn)執(zhí)法辦案的重點和服務(wù)大局的切入點，大力開展嚴(yán)肅查辦政策性補貼領(lǐng)域瀆職侵權(quán)犯罪專項行動，以此作為“小專項”，深入推動查辦發(fā)生在群眾身邊、損害群眾利益職務(wù)犯罪“大專項”工作。截止2013年10月，全省共立案偵查補貼領(lǐng)域瀆職犯罪168人，占同期全省反瀆立案總?cè)藬?shù)的35.82％，挽回經(jīng)濟損失4000余萬元，“小專項”圓滿收官。一年來，共立案偵查發(fā)生在群眾身邊、損害群眾利益職務(wù)犯罪335人，占同期立案總?cè)藬?shù)的70.08%，“大專項”扎實推進(jìn)。

　　四是辦案領(lǐng)域不斷拓寬。全省在農(nóng)機、燃油、教育、菜籃子工程、生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖、長江干線船舶拆解等一系列政策性補貼領(lǐng)域形成了規(guī)模化辦案效應(yīng)。同時，各地在食品藥品安全、環(huán)境保護、征地拆遷、新農(nóng)村建設(shè)、執(zhí)法司法等事關(guān)群眾切身利益的重點民生領(lǐng)域也成功查辦了一批典型案件，如淮北市檢察機關(guān)查處了“瘦肉精”背后瀆職犯罪案件；蚌埠市檢察機關(guān)查辦了“病死豬”背后瀆職犯罪及新農(nóng)村建設(shè)中有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員濫用職權(quán)案件；合肥市檢察機關(guān)查辦了國稅人員徇私舞弊少征稅款案件；滁州市檢察機關(guān)在城管執(zhí)法領(lǐng)域深挖要案，該市城管局原副局長因濫用職權(quán)被依法查處。

　　附件：案例1. 淮北市“瘦肉精”背后瀆職案;

　　案例2. 滁州市城管局原副局長秦宗祿濫用職權(quán)案;

　　案例3. 合肥市瑤海區(qū)國稅人員徇私舞弊少征稅款案。

　 1.淮北市“瘦肉精”背后瀆職案

　　被告人趙靜，2003年被淮北市烈山區(qū)農(nóng)林水利局聘用為檢疫工作人員。自2005年開始，趙靜負(fù)責(zé)對全區(qū)生豬出售前進(jìn)行檢疫，對檢疫合格的生豬出具《出縣境動物檢疫合格證明》、《動物及動物產(chǎn)品運載工作消毒證明》、《牲畜一號病、五號病非疫區(qū)證明》。

　　2009年9、10月份至2011年2月間，淮北市華鑫種豬場經(jīng)營管理負(fù)責(zé)人兼會計況利娟（已判刑）多次從馬計廣（已判刑）處購買鹽酸克倫特羅（俗稱“瘦肉精”）共計約20公斤，用于喂養(yǎng)生豬1475頭，銷售金額計2053285元。在出售生豬過程中，均是況利娟或馬計廣在出售生豬的當(dāng)天給趙靜打電話要求檢疫，趙靜隨即趕到現(xiàn)場，違反《動物防疫法》、《動物檢疫管理辦法》、《安徽省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全管理條例》和《烈山區(qū)動物及動物產(chǎn)品檢疫報檢制度》等法律、法規(guī)、制度規(guī)定，在未經(jīng)檢疫是否含有“瘦肉精”成分的情況下，僅按照每頭豬1元錢收取檢疫費后，即給予出具《出縣境動物檢疫合格證明》、《動物及動物產(chǎn)品運載工作消毒證明》、《牲畜一號病、五號病非疫區(qū)證明》。

　　2011年3月28日，經(jīng)省獸藥飼料監(jiān)察所監(jiān)督檢驗檢測：淮北市華鑫種豬場育肥豬尿樣中鹽酸克倫特羅嚴(yán)重超標(biāo)。同年3月31日，淮北市烈山區(qū)農(nóng)林水利局組織人員對華鑫種豬場97頭未出欄的喂食了“瘦肉精”的生豬進(jìn)行了撲殺和無害化處理?；幢薄笆萑饩笔录?jīng)媒體曝光后，在社會上造成了嚴(yán)重的不良影響。

　　2013年10月29日，淮北市烈山區(qū)法院作出一審判決，以玩忽職守罪判處趙靜有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

　　2.滁州市城管局原副局長秦宗祿濫用職權(quán)案

　　被告人秦宗祿，原任滁州市城市管理行政執(zhí)法局副局長、副調(diào)研員。其在履職期間違反規(guī)定，明知滁州市南譙臺聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司在滁州市瑯琊區(qū)揚子街道辦事處揚子社區(qū)下墩村民組開發(fā)建設(shè)的“揚子科技苑二村”小區(qū)屬于違法建設(shè)，收受該公司負(fù)責(zé)人王漢林賄賂后，未能有效查處，致使該公司非法開發(fā)的住宅小區(qū)建設(shè)完成，建筑面積達(dá)2.1萬平方米，已經(jīng)對外銷售197套商品房和別墅，妨害了城市規(guī)劃和建設(shè)，嚴(yán)重?fù)p害了政府聲譽和行政執(zhí)法機關(guān)的形象，造成了惡劣的社會影響。秦宗祿利用職務(wù)之便，多次受賄計人民幣695490元。

　　2013年7月30日明光市法院一審判決，以受賄、濫用職權(quán)罪判處秦宗祿有期徒刑十二年零六個月，并處沒收財產(chǎn)20萬元，贓款贓物依法追繳。

　　3.合肥市瑤海區(qū)國稅人員徇私舞弊少征稅款案

　　被告人陳少華，原系合肥市瑤海區(qū)國稅局稅源管理二科科員；被告人李磊，原系合肥市瑤海區(qū)國稅局稅源管理二科副科長；被告人王晉安，原系政協(xié)合肥市瑤海區(qū)第三屆委員會委員、瑤海區(qū)國稅局副局長。

　　2010年4月，合肥同躍置業(yè)公司向合肥市瑤海區(qū)國稅局申請注銷稅務(wù)登記，陳少華、李磊作為稅款結(jié)算的直接經(jīng)辦人，由于事前、事后接受了該公司相關(guān)利益，故未認(rèn)真調(diào)查核實該公司申報財務(wù)資料和審計報告的客觀真實性，致同躍公司在僅補繳806681.22元稅款的情況下即結(jié)清稅款并注銷稅務(wù)登記。2013年9月27日，經(jīng)合肥市國稅局依法調(diào)查、核實，同躍公司在2006年—2012年期間應(yīng)補繳企業(yè)所得稅22199520.35元。

　　同時，檢察機關(guān)還查明陳少華、李磊以及王晉安共同或單獨收受包括同躍公司在內(nèi)的多家企業(yè)人員賄賂，為他人謀取利益，致使國家稅收遭受特別重大損失。其中，陳少華收受137.5萬元，實得80.5萬元；李磊收受81萬元，實得21萬元；王晉安收受132萬元，實得35萬元。

　　2013年12月13日，肥東縣人民法院作出一審判決，以受賄、徇私舞弊少征稅款罪分別判處陳少華有期徒刑十七年六個月，李磊有期徒刑十三年，以受賄罪判處王晉安有期徒刑八年。目前在上訴中。