安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

雨檢訴刑抗〔2022〕1號(hào)

2022年1月11日，安徽省馬鞍山市雨山區(qū)院人民法院以（2021）皖0504刑初227號(hào)刑事判決書，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處被告人陳永有期徒刑八年十個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元，判處被告人葉長(zhǎng)龍有期徒刑六年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。2022年1月19日，被告人陳永、葉長(zhǎng)龍以一審判決定性錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，判決量刑過(guò)重為由提出上訴。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)，理由如下：

1.在審查起訴階段，葉長(zhǎng)龍、陳永同意檢察機(jī)關(guān)對(duì)其行為認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪，本院在其認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上對(duì)其從寬處理，提出如上量刑建議，并在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。馬鞍山市雨山區(qū)人民法院考慮到被告人葉長(zhǎng)龍、陳永認(rèn)罪認(rèn)罰后作出上述判決。但二被告人在無(wú)新事實(shí)和新證據(jù)的情況下以一審判決定性錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，判決量刑過(guò)重為由提出上訴，屬于不認(rèn)罪認(rèn)罰，不應(yīng)繼續(xù)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。

2.葉長(zhǎng)龍?jiān)趯彶槠鹪V階段檢舉了有人在馬鞍山東站附近用皖E*****號(hào)面包車私自銷售汽油的事實(shí)，馬鞍山市雨山區(qū)人民法院在一審判決中認(rèn)定葉長(zhǎng)龍?zhí)峁┑纳鲜龇缸锞€索經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查未果，不符合立功的成立要件。經(jīng)本院核實(shí)，馬鞍山市公安局花山分局對(duì)該線索調(diào)查后，于2022年1月14日，對(duì)朱某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案立案?jìng)刹?，朱某某被取保候?qū)?，因此葉長(zhǎng)龍具有立功情節(jié)，屬于有新的證據(jù)證明原判決認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的情形，依法應(yīng)當(dāng)予以抗訴。

綜上所述，安徽省馬鞍山市雨山區(qū)院人民法院（2021）皖0504刑初227號(hào)刑事判決書認(rèn)定事實(shí)和適用法律確有錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

馬鞍山市中級(jí)人民法院

安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院

2022年1月21日