媒體看檢察
【安徽日報】評論 | 讓虛假訴訟無所遁形
時間:2021-01-15  作者:  新聞來源:安徽日報 【字號: | |
  【喜迎省兩會】評論 | 讓虛假訴訟無所遁形

 ?。?月12日《安徽日報》百姓問政 整版)

  原標題 

  讓虛假訴訟無所遁形 

  虛構(gòu)案件事實、捏造法律關(guān)系、偽造訴訟證據(jù)……長期以來,虛假訴訟等不誠信訴訟行為一直困擾著司法機關(guān)。通過一系列偷天換日的操作,炮制出一場子虛烏有的訟爭,以此來騙取法院裁判文書,牟取不正當利益。 

  司法的權(quán)威來源于司法的公正性和程序的正當性。而虛假訴訟人通過虛構(gòu)事實,有意誤導(dǎo)法官作出錯誤的判決裁定,嚴重影響了司法裁判的公正性和公信力。虛假訴訟的背后是利益在做推手,轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)履行、轉(zhuǎn)嫁債務(wù)、侵占他人財產(chǎn)等關(guān)鍵詞充斥其中。更有甚者,許多黑惡勢力犯罪就是以民間借貸為外衣、以打“假官司”為手段進行不法行為。在虛假訴訟中,承載著公平與正義價值的司法“公器”,變成了不法分子的牟利工具,使司法權(quán)威蒙羞,讓司法公信蒙塵。 

  虛假訴訟還嚴重浪費了司法資源。隨著法院立案登記制的實施,法院對依法應(yīng)當受理的案件,做到有案必立、有訴必理,在全面保障公民訴權(quán)的同時,案多人少矛盾更加突出。而虛假訴訟將產(chǎn)生擠出效應(yīng),導(dǎo)致正常的訴訟和審判活動受到影響,降低審判效率,讓正常行使訴訟權(quán)利的當事人不得不延遲收到正義的裁決。 

  司法公信力是靠一個個具體案件的公正審判累積起來的,而一件件虛假訴訟案件則在一點點侵蝕著司法公信的基石。當司法沒有了公信力,法治就沒有了權(quán)威,公平正義也無法得到保障。防范和打擊虛假訴訟成為建設(shè)法治社會和誠信社會的題中應(yīng)有之義。鑒于此,《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求,“加大對虛假訴訟、惡意訴訟、無理纏訴行為的懲治力度”。自2015年11月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案(九)》增設(shè)了虛假訴訟罪,“兩高”也各自或聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》等司法文件,這些都表明了國家防范和打擊虛假訴訟的堅定態(tài)度。 

  有關(guān)部門要高度重視虛假訴訟的危害性,采取有力措施防止虛假訴訟蒙混過關(guān)。法院要把好入口關(guān),法官要切實盡到審慎的審查義務(wù),查明當事人的“真實意思”,準確認定虛假訴訟。對發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟人,不能有“一撤了之”的息訴心態(tài),要從嚴處理偽造證據(jù)、虛假陳述等違法行為。檢察機關(guān)和公安機關(guān)要加強對虛假訴訟案件的監(jiān)督力度和打擊力度,提高辦案能力,依職權(quán)主動查辦,從嚴處理此類案件。各部門之間還要建立聯(lián)動協(xié)作機制,分工負責、互相配合對虛假訴訟當事人進行監(jiān)督和處罰。 

  虛假訴訟不講司法誠信,也是一種失信行為。有關(guān)部門在對虛假訴訟依法懲處的同時,還可對虛假訴訟參與者進行信用懲戒,加大他們的違法成本,讓靠打“假官司”牟利、玩弄司法之徒,切實感受到法律之威。