當(dāng)前位置:首頁>>檢察業(yè)務(wù)>>刑事檢察
刑事檢察
池州貴池:挖出一條黑色“供應(yīng)鏈”
時間:2025-01-03  作者:  新聞來源: 【字號: | |

2025年1月3日《檢察日報》4版

原標(biāo)題

挖出一條黑色“供應(yīng)鏈”

池州貴池:全鏈條打擊假冒品牌潤滑油犯罪

本報記者 吳貽伙 通訊員 劉晨

▲2024年1月31日,被侵權(quán)的某潤滑油有限公司總經(jīng)理一行專程來到池州市貴池區(qū)檢察院表示感謝,并與辦案人員座談。

“下午5點(diǎn)之后送桶,防偽標(biāo)到‘北六’現(xiàn)場粘貼,晚上操作,即灌即走……”在夜色掩護(hù)下,一桶桶假冒潤滑油被“生產(chǎn)”出來——沒有合格證?找制圖公司做一個;沒有防偽標(biāo)識?找信息公司印一張;桶身顏色不對?找來正品包裝現(xiàn)場比對刷漆……

經(jīng)過安徽省池州市貴池區(qū)檢察院對上下游犯罪全方位打擊,這條假冒名牌潤滑油的黑色“供應(yīng)鏈”最終被徹底斬斷。

90桶假油經(jīng)過層層轉(zhuǎn)手

時間追溯到2022年。做潤滑油生意的高某得知,做運(yùn)輸生意的吳先生在池州市貴池區(qū)某船舶公司定制了一艘船,需要大量船用潤滑油,遂于同年9月聯(lián)系上吳先生,以個人名義與吳先生簽訂了采購合同,商定將總價為21萬余元的90桶某品牌潤滑油賣給吳先生。

幾天后,一輛物流車將90桶帶有某品牌標(biāo)識的潤滑油運(yùn)送到該船舶公司廠區(qū)。吳先生在現(xiàn)場驗貨時發(fā)現(xiàn),隨貨而來的油品檢驗報告單信息與該批潤滑油的批號不一致。隨后,心生懷疑的吳先生撥打了舉報電話。

經(jīng)調(diào)查取證,貴池區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)為該案涉嫌刑事犯罪,遂于2022年12月2日向池州市公安局貴池分局移送了案件線索及查獲的產(chǎn)品,公安機(jī)關(guān)隨即立案偵查。

公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn),假冒潤滑油的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)了好幾手:高某賣出的這批潤滑油是從商某處購入,商某則是從王某與宋某合伙經(jīng)營的甲公司進(jìn)的貨,而甲公司所賣的潤滑油也非自己生產(chǎn),是從乙公司灌裝、貼牌的,乙公司由張某實際控制。

案發(fā)后,高某才得知自己賣給吳先生的某品牌潤滑油是冒牌貨,既委屈,又懊惱。

全鏈條追查上下游犯罪

從2023年8月25日起,公安機(jī)關(guān)陸續(xù)將涉案的張某、王某等10名犯罪嫌疑人移送至貴池區(qū)檢察院審查起訴。

“這是一起典型的上下游企業(yè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)類犯罪案件?!背修k檢察官朱智光介紹說,乙公司主要負(fù)責(zé)灌裝生產(chǎn),甲公司主要負(fù)責(zé)對外銷售,兩家公司聯(lián)系十分緊密。甲公司接單后,派專人帶著印有所謂正品圖標(biāo)的桶去乙公司灌裝、貼標(biāo),然后由乙公司直接聯(lián)系物流發(fā)貨。為了掩人耳目,所有灌裝運(yùn)送的工作都是下午5點(diǎn)到半夜在當(dāng)?shù)氐臐櫥褪袌霰迸帕栠M(jìn)行。

為高質(zhì)效指控犯罪,全鏈條打擊涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪,該院決定對案件分案分層處理。經(jīng)梳理賬目、簽收單等客觀證據(jù),朱智光發(fā)現(xiàn),兩家涉案企業(yè)共假冒了長城、昆侖、美孚、殼牌、環(huán)球5個潤滑油品牌,并在全國多個省份銷售,其中乙公司涉案180余萬元、甲公司涉案120余萬元,相關(guān)犯罪嫌疑人分別涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

為有效保護(hù)商標(biāo)所有人的合法權(quán)益,審查起訴期間,辦案檢察官聯(lián)系了上述5家被害企業(yè),向他們介紹案件的辦理情況。

同時,朱智光還注意到,犯罪嫌疑人中有兩名剛畢業(yè)的大學(xué)生,入職甲公司后的崗位分別是美工和文員,兼職做客服、統(tǒng)計等工作,犯罪情節(jié)輕微,案發(fā)后積極向部分被害企業(yè)進(jìn)行賠償,獲得被害企業(yè)諒解。于是,貴池區(qū)檢察院最終對二人作出相對不起訴決定。

經(jīng)貴池區(qū)檢察院提起公訴,2024年3月,法院以假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處張某、王某等8名被告人三年至一年不等有期徒刑,部分適用緩刑,各并處罰金。一審宣判后,8名被告人均未提出上訴,目前判決已生效。

推動建立跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制

更好保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

“受案后,我們發(fā)現(xiàn)張某在浙江杭州也有相關(guān)犯罪事實,鑒于其犯罪結(jié)果發(fā)生地主要在池州,我們聯(lián)系了辦案機(jī)關(guān)杭州鐵路運(yùn)輸檢察院,對其在杭州的相關(guān)犯罪事實并案處理?!敝熘枪飧嬖V記者,侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件往往呈現(xiàn)多點(diǎn)多面特征,將張某在杭州所涉嫌假冒注冊商標(biāo)犯罪的案件合并審查,能夠更好實現(xiàn)系統(tǒng)懲治,節(jié)約司法資源。

“侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中,產(chǎn)業(yè)鏈條化、團(tuán)伙犯罪趨勢較為明顯,對案件的整體審查造成一定困難。”貴池區(qū)檢察院副檢察長王喬表示。

以該案為契機(jī),2024年10月21日,貴池區(qū)檢察院再次聯(lián)系杭州鐵路運(yùn)輸檢察院,通報案件處理情況,并就建立知識產(chǎn)權(quán)案件聯(lián)絡(luò)會商、業(yè)務(wù)協(xié)作、信息互通等工作機(jī)制進(jìn)行會商,推動建立跨區(qū)域協(xié)作工作機(jī)制,形成打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪合力。