2024年3月18日，李某某路過(guò)無(wú)為市蜀山鎮(zhèn)某村，經(jīng)過(guò)一處河埂時(shí)，盜走被害人許某某停放在該處價(jià)值1000余元的兩輪電動(dòng)車(chē)。后公安機(jī)關(guān)以李某某涉嫌盜竊罪向無(wú)為市檢察院移送審查起訴。
　　刑事檢察部門(mén)審查后認(rèn)為，李某某的行為構(gòu)成盜竊罪，鑒于其情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、被盜財(cái)物已發(fā)還被害人等情節(jié)，決定對(duì)其作出相對(duì)不起訴處理。對(duì)李某某作出不起訴處理后，刑事檢察部門(mén)依據(jù)行刑反向銜接程序向行政檢察部門(mén)移送了該案線索。行政檢察部門(mén)對(duì)案件進(jìn)行審查后認(rèn)為，雖然檢察機(jī)關(guān)對(duì)李某某作出不起訴處理，但其行為違反了《治安管理處罰法》第49條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究其行政責(zé)任，遂向公安機(jī)關(guān)制發(fā)《檢察意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)李某某依法處罰。公安機(jī)關(guān)采納檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)，對(duì)李某某依法作出拘留的行政處罰，真正做到了行、刑反向銜接。
　　檢察官說(shuō)法：行、刑反向銜接，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于決定不起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為需要給予被不起訴人行政處罰的，應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)處理的制度。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)開(kāi)展行、刑反向銜接工作，加強(qiáng)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的配合，有效消除追責(zé)盲區(qū)，避免出現(xiàn)既不受刑事處罰，也不受行政處罰的“不刑不罰”情況，共同促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法。