公訴人簡介

陳嬋娟，1987年6月生，2012年7月畢業(yè)于安徽大學，獲刑法學碩士學位，隨后加入舒城縣人民檢察院公訴人隊伍，現(xiàn)任安徽省舒城縣人民檢察院員額檢察官。

2018年9月17日，安徽省舒城縣檢察院員額檢察官陳嬋娟出庭公訴一起“零口供”盜竊案件。

60多歲的楊某先后在安徽蕪湖、廬江、肥西、舒城等地流竄盜竊，數(shù)次被收容教養(yǎng)和刑事處罰。2017年4月1日后，楊某和與其經歷相似的王某結伴，干起了老本行。后二人在肥西縣盜竊時被發(fā)現(xiàn)，王某被抓，楊某逃逸。

起訴書指控：2017年4月1日晚，被告人楊某伙同被告人王某至舒城縣春秋鄉(xiāng)柏家崗村，通過撬開門鎖的方式先后進入多戶村民家中，竊取財物若干。2018年2月11日凌晨，二人至肥西縣柿樹崗鄉(xiāng)新街村，進入村民住處竊取財物若干，離開時被發(fā)現(xiàn)，后王某被抓獲，楊某逃離現(xiàn)場。2018年3月12日晚，在舒城縣桃溪鎮(zhèn)孔圩村，二人先后進入數(shù)戶村民住處，竊取筆記本電腦一臺、電視機一臺及白酒約12瓶。經鑒定，被盜白酒價格合計1080元。2018年3月23日，楊某在舒城縣城關鎮(zhèn)三里街王某住處被舒城縣公安局傳喚到案，矢口否認以上犯罪事實。當日，舒城縣公安局民警依法在其位于舒城縣城關鎮(zhèn)租住房內搜查出被盜的筆記本電腦。2018年3月21日，王某在其住處被肥西縣公安局傳喚到案，同年4月26日被舒城縣公安局書面?zhèn)鲉镜桨?，王某避重就輕供述了一起盜竊事實。

在偵查階段，楊某先說自己沒來過舒城，后又改稱自己于2018年3月23日來舒城游玩，在舒城無固定住所，更沒有去過案發(fā)現(xiàn)場。王某也否認去過其他案發(fā)地。

“我3月才來舒城玩，沒到過你們說的地方?！睏钅撤裾J起訴書上的所有指控。

“你是在哪兒被傳喚的？”陳嬋娟問。

“在王某家門口?！?/p>

“你和王某是否認識？”

“認識，我們十幾年前一起打麻將時認識的。”

“那你在偵查階段為什么說不認識王某？你說你是來舒城游玩，沒有固定住所，那為什么你口袋的鑰匙能打開出租房的門?！?/p>

楊某沉默不語。

“王某在肥西被抓住后，逃跑的是不是你？”

“不是?！?/p>

“用你鑰匙打開的出租房內為什么有失竊的筆記本電腦？”

楊某低著頭不回答。

“在三處案發(fā)現(xiàn)場提取的煙蒂上均有你的DNA，你如何解釋？”

“人和人的DNA相同很正常?！?/p>

隨后，陳嬋娟訊問了王某：“王某，那次在肥西被抓，你去肥西干什么？”

“我去用毒藥毒貓狗，再拿回來賣?！?/p>

“當時你身上的尼龍袋里怎么有失竊的物品？”

“我就偷這么一次，剛才起訴書上說的其他幾次我不知道，我干過的一定認?！?/p>

“你被抓時候，逃跑的那個是誰？”

“是楊某?！?/p>

“你平時是否抽煙？”

“抽煙?！?/p>

“在其他幾處案發(fā)現(xiàn)場，提取的煙蒂為什么有你和楊某的DNA？”

“DNA鑒定我也不懂?！?/p>

隨后的庭審中，陳嬋娟出示了被害人陳述、證人證言、物證，與三處案發(fā)地提取煙蒂DNA的鑒定意見，彼此間能形成證據(jù)鏈，足以認定二被告人的其他盜竊事實。最終，法庭采納了公訴意見，鑒于二被告人均年近古稀，且盜竊數(shù)額不大，根據(jù)犯罪情節(jié)和認罪態(tài)度，法庭認定二被告人犯盜竊罪，楊某被判處有期徒刑二年零二個月，王某被判處有期徒刑一年零八個月，并分別處罰金1萬元。

來源：檢察日報　胡永兵