民事行政檢察
蕪湖鳩江:雙方責(zé)任說(shuō)不清 檢察聽(tīng)證來(lái)助力
時(shí)間:2021-11-08  作者:  新聞來(lái)源: 【字號(hào): | |
       10月27日,蕪湖市鳩江區(qū)檢察院就一起民事申訴案件召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。承辦檢察官主持會(huì)議,申訴案件申請(qǐng)人及代理律師、被申請(qǐng)人、案外人參加聽(tīng)證會(huì),區(qū)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員作為聽(tīng)證員受邀參加本次聽(tīng)證。  

 

  鑒于聽(tīng)證案件在事實(shí)認(rèn)定(與建筑行業(yè)有關(guān))、法律適用方面均存在需要聽(tīng)證的問(wèn)題,故而在聽(tīng)證員選取方面選擇了律師和從事建筑行業(yè)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的聽(tīng)證員參會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上,承辦檢察官介紹了案件基本情況及需要聽(tīng)證的問(wèn)題;雙方當(dāng)事人就案件事實(shí)予以充分說(shuō)明;聽(tīng)證員在聽(tīng)取案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,針對(duì)關(guān)鍵性問(wèn)題對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行提問(wèn)。休會(huì)階段,聽(tīng)證員對(duì)本案需要聽(tīng)證的事實(shí)認(rèn)定與法律適用問(wèn)題進(jìn)行了充分討論,綜合本案證據(jù)、法律立法原意、法律實(shí)踐得出一致的評(píng)議結(jié)論,為接下來(lái)檢察機(jī)關(guān)作出決定提供了重要參考。  

  聽(tīng)證會(huì)后,承辦檢察官對(duì)申訴案件申請(qǐng)人無(wú)法理解的問(wèn)題進(jìn)行釋法說(shuō)理,從情、理、法3個(gè)維度安撫申請(qǐng)人的情緒,申請(qǐng)人最終接受評(píng)議結(jié)果。