蕪湖市鳩江區(qū)檢察院民行部門在辦理民事申訴案件中，嚴(yán)格貫徹落實(shí)新民訴法規(guī)定的檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)權(quán)制度，堅(jiān)持對(duì)案件嚴(yán)查細(xì)審，耐心息訴，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

    日前，該院受理了魏某土地征收補(bǔ)償費(fèi)糾紛申訴一案。案件承辦人審查該案時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然申訴人提供許多證據(jù)，但多是復(fù)印件，其真實(shí)性無(wú)法確定。為此，辦案人員主動(dòng)到社區(qū)調(diào)查取證，調(diào)取了關(guān)于該案的土地、房屋、戶口的證據(jù)。在調(diào)查過(guò)程中，辦案人員發(fā)現(xiàn)魏某提交的證據(jù)中的農(nóng)業(yè)稅完稅證的姓名有涂改痕跡，而該農(nóng)業(yè)稅完稅證是可以證明其擁有土地的有力證據(jù)，辦案人員及時(shí)將魏某涂改農(nóng)業(yè)稅完稅證的證據(jù)固定，并掌握了魏某將他人農(nóng)業(yè)稅完稅證涂改成自己姓名的事實(shí)。通過(guò)審查，該院認(rèn)為魏某子女不具備集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，不享有參與土地征收補(bǔ)償費(fèi)權(quán)利，故該案不符合《民事訴訟法》第２００條規(guī)定的再審條件，遂作出《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》。在息訴工作中，魏某聽到《決定》后情緒激動(dòng)，固執(zhí)不服，辦案人員對(duì)其反復(fù)釋法說(shuō)理、理順情緒，其仍然表示要繼續(xù)上訪。最后，當(dāng)辦案人員拿出已被固定在案的經(jīng)其涂改的農(nóng)業(yè)稅完稅證證據(jù)，魏某終于啞口無(wú)言。同時(shí)，辦案人員向魏某說(shuō)明涂改證據(jù)的利害關(guān)系與法律后果，并對(duì)其提出了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，魏某終于意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，接受了批評(píng)教育，保證做到息訴服判，不再上訪。