民事行政檢察
檢察院抗訴 “老賴(lài)”付錢(qián)
時(shí)間:2013-09-30  作者:鄧六發(fā) 唐德有  新聞來(lái)源:新安晚報(bào)-檢察之光 【字號(hào): | |

      9月17日,黃山市吉興家建材公司拿到了凌某的賠付款8000元。至此,由黃山市黃山區(qū)檢察院承辦的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛抗訴一案,法院再審民事調(diào)解結(jié)案,圓滿(mǎn)地化解了矛盾,維護(hù)了申訴人的合法權(quán)益。

    2010年9、10月份,凌某預(yù)付定金4000元后,先后到黃山市吉興家建材有限公司買(mǎi)走衛(wèi)浴產(chǎn)品和瓷磚,貨物價(jià)款分別為22200元和10175元。結(jié)賬時(shí),凌某卻耍起無(wú)賴(lài),只認(rèn)可本人與其子簽收的貨物計(jì)價(jià)19843.28元,其他貨款一律不認(rèn)賬,并且其承認(rèn)的貨款也只支付15000元(包括定金4000元),之后雙方對(duì)貨款總額發(fā)生爭(zhēng)議。2011年10月13日,吉興家建材有限公司訴至法院,要求判令凌某支付尚欠貨款及利息。

    一審法院認(rèn)定總貨款19843.28元,判決被告凌某支付欠款4843.28元及利息。吉興家建材有限公司不服提出上訴,二審法院維持原判。吉興家建材有限公司向黃山市檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)。黃山市檢察院將該案交由黃山區(qū)檢察院辦理,民行檢察官認(rèn)真審查原審卷宗材料后,發(fā)現(xiàn)法院判決確有錯(cuò)誤,提請(qǐng)黃山市檢察院抗訴。經(jīng)兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)抗訴,法院再審調(diào)解結(jié)案。