濫伐林木200余棵,侵權(quán)人自愿認罪認罰,卻受限于山場土壤和周邊環(huán)境不宜原地修復(fù),異地補種又因其經(jīng)濟和身體狀況難以執(zhí)行。潛山市檢察院辦理一起濫伐林木案件,受損的生態(tài)環(huán)境如何得到有效修復(fù)成為擺在檢察官面前的難題。
2023年11月,朱某在未取得林木采伐許可證的情況下與倪某達成交易,對倪某承包山場內(nèi)馬尾松進行砍伐。經(jīng)鑒定,受損樹木共計235棵。案件移交至檢察機關(guān)后,經(jīng)過承辦檢察官耐心釋法說理,二人認識到濫伐林木行為不僅構(gòu)成犯罪,而且破壞了森林生態(tài)服務(wù)功能,均表示認罪認罰,愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
考慮到馬尾松樹干挺拔、壽命長,且適應(yīng)性強、抗風(fēng)耐煙塵,是營造生態(tài)林和風(fēng)景林的良好樹種,按照《森林法》規(guī)定,朱某、倪某應(yīng)限期在原地或異地補種濫伐株數(shù)一倍以上三倍以下的樹木,以此修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境。此時,二人向檢察機關(guān)提出了主客觀存在的實際困難,表示兩種補種方式確都難以實行。
鑒于上述情況,案件辦理過程中,承辦檢察官充分考慮當(dāng)事人意愿,積極征求林業(yè)主管部門意見,認為可以將馬尾松的多元生態(tài)功能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值融入碳匯進行合并計價。當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局也表示,賠償義務(wù)人可通過認購碳匯方式替代性履行。潛山市檢察院遂于2024年12月13日對該起濫伐林木案向法院提起刑事附帶民事公益訴訟,依法請求判令朱某、倪某共同賠償森林生態(tài)服務(wù)功能損失及生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費用,并建議同意二人通過購買當(dāng)?shù)亟?jīng)核證的林業(yè)碳匯方式替代履行。
“認購碳匯”是近年來我國在環(huán)境司法實踐中創(chuàng)新的替代性修復(fù)方式,是一種司法服務(wù)“雙碳”目標(biāo)的保障機制。受理檢察機關(guān)起訴后,潛山市法院于2024年12月24日開庭審理該案,對公益訴訟起訴人的訴訟請求全部采納。后經(jīng)依法判決,朱某、倪某當(dāng)庭表示服判,并于判決當(dāng)日完成碳匯認購交易。