時(shí)間回溯到2023年12月，一位來(lái)自空軍工程大學(xué)的全國(guó)人大代表來(lái)蕪湖調(diào)研時(shí)，向鳩江區(qū)檢察院提供了一條案件線索：位于該區(qū)的空軍駐蕪某部隊(duì)周邊有住戶養(yǎng)鴿，鴿群嚴(yán)重影響軍用飛機(jī)飛行安全。

接到案件線索后，鳩江區(qū)檢察院積極落實(shí)人大建議與檢察建議銜接轉(zhuǎn)化機(jī)制，主動(dòng)深化軍地協(xié)作，與解放軍合肥軍事檢察院合力開展公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督，多次聯(lián)合空軍駐蕪某部隊(duì)、行政機(jī)關(guān)、社區(qū)工作人員同赴現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查核實(shí)，查明附近共有8家養(yǎng)鴿戶，飼養(yǎng)鴿子1000多只，部隊(duì)多年疲于應(yīng)對(duì)驅(qū)鳥工作，多次協(xié)調(diào)相關(guān)部門卻未有實(shí)質(zhì)效果。

鳩江區(qū)檢察院厘清管理職責(zé)后，于2024年1月25日對(duì)3家案涉行政機(jī)關(guān)立案。隨后該院與解放軍合肥軍事檢察院聯(lián)合召開公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、市信鴿協(xié)會(huì)、“益心為公”志愿者、空軍駐蕪某部隊(duì)代表等參加。聽證會(huì)上，檢察官向與會(huì)人員闡明鴿群對(duì)戰(zhàn)機(jī)飛行的危害，并向案涉行政機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)送達(dá)檢察建議，建議依法整治該軍用機(jī)場(chǎng)凈空范圍內(nèi)違規(guī)養(yǎng)鴿行為，同時(shí)應(yīng)做好釋法說(shuō)理工作。

2024年3月，鳩江區(qū)檢察院對(duì)整改情況開展回頭看，發(fā)現(xiàn)大部分養(yǎng)鴿戶存在一定的抵觸情緒，整改進(jìn)展十分緩慢。對(duì)此，鳩江區(qū)檢察院主動(dòng)聯(lián)合3家案涉行政機(jī)關(guān)召開案件推進(jìn)會(huì)，共同商討整改措施，督促加大整改力度。然而，整改情況仍舊不盡如人意。

鑒于行政機(jī)關(guān)在監(jiān)督、管理、處置方面未依法落實(shí)檢察建議內(nèi)容，2024年7月29日，該院向蕪湖市鳩江區(qū)人民法院提起行政公益訴訟。與此同時(shí)，辦案檢察官積極與市養(yǎng)鴿協(xié)會(huì)聯(lián)系，聯(lián)合行政機(jī)關(guān)多次赴現(xiàn)場(chǎng)釋法說(shuō)理，做養(yǎng)鴿戶思想工作。經(jīng)過(guò)多方努力，其中6家養(yǎng)鴿戶同意整頓，飼養(yǎng)的信鴿也于2024年8月份全部清理完畢。

“剩余兩戶，其中一戶飼養(yǎng)肉鴿售賣，另一戶飼養(yǎng)種鴿，均不存在放飛的問(wèn)題，若‘一刀切’予以清理，勢(shì)必會(huì)引發(fā)矛盾?！贬槍?duì)上述情況，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)綜合研判、多方協(xié)調(diào)，最終推動(dòng)剩余養(yǎng)鴿戶采取安裝監(jiān)控、定期為鴿子修剪羽毛，簽訂禁養(yǎng)禁飛承諾書的方式進(jìn)行整改，既確保國(guó)防利益不受損，也不會(huì)損害群眾利益。

直至2024年12月，困擾部隊(duì)多年的“鴿”擾難題終于得以解決，鳩江區(qū)檢察院、解放軍合肥軍事檢察院再次共同召開聽證會(huì)，人大代表、政協(xié)委員、“益心為公”志愿者、部隊(duì)代表等受邀參加，相關(guān)行政機(jī)關(guān)圍繞履職情況進(jìn)行發(fā)言，展示整改措施和效果。聽證員在充分了解案情和聽取各方意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行了評(píng)議，對(duì)本案整改效果給予高度肯定，形成統(tǒng)一評(píng)議意見。鳩江區(qū)檢察院綜合聽證評(píng)議意見，依法向法院申請(qǐng)終結(jié)案件。2024年12月13日，鳩江區(qū)法院依法對(duì)該案作出終結(jié)決定。