2024年12月13日《安徽法治報(bào)》頭版
原標(biāo)題
檢察公益訴訟為幸福民生 “加碼”
本報(bào)記者 徐奧萍 通訊員 熊秋萍
悠悠萬事,民生為大。近年來,蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院依法監(jiān)督、能動(dòng)履職,探索出“多走三步”的工作方法,引導(dǎo)精準(zhǔn)規(guī)范辦好每一個(gè)公益訴訟案件,以更高質(zhì)效履職筑牢民生之本、推進(jìn)社會(huì)治理、守護(hù)美好生活。
向前一步瞄準(zhǔn)民生痛點(diǎn)
鏡湖區(qū)檢察院厚植人民情懷,站穩(wěn)人民立場(chǎng),持續(xù)開展“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng),精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)民生痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)。在這個(gè)過程中,該院積極鼓勵(lì)公眾參與,借助數(shù)字賦能,充分發(fā)揮“益心為公”檢察云平臺(tái)志愿者和大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型作用,聚力攻堅(jiān)“老大難”問題。
燃?xì)獍踩婕扒Ъ胰f戶,事關(guān)民生、民計(jì)、民安。為保護(hù)江城百姓生命財(cái)產(chǎn)安全,鏡湖區(qū)檢察院運(yùn)用“可燃?xì)怏w報(bào)警裝置安全生產(chǎn)類案監(jiān)督模型”,篩查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)餐飲商戶存在燃?xì)馐褂冒踩[患。根據(jù)推送線索,精準(zhǔn)定位,開展實(shí)地走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)轄區(qū)30余家餐飲商戶未安裝或未正確使用可燃?xì)怏w報(bào)警裝置;部分商戶違規(guī)使用液體燃料“輕質(zhì)白油”,后廚“油氣混用”,存在較大安全隱患。為準(zhǔn)確查明問題、提供具體整改意見,承辦檢察官邀請(qǐng)具有高校研究背景的“益心為公”志愿者參與線索核查、公開聽證等辦案活動(dòng),梳理問題線索、研判整改措施,為推動(dòng)隱患整改建言獻(xiàn)策,凝聚公益守護(hù)合力。
多走一步延伸辦案環(huán)節(jié)
傾聽訴求、調(diào)查核實(shí)是公益訴訟檢察辦案的關(guān)鍵一環(huán)。鏡湖區(qū)檢察院有序推進(jìn)公益訴訟案件公開聽證常態(tài)化、制度化,通過公開聽證暢通民聲反映渠道、查明公益受損情況、厘清行政機(jī)關(guān)職責(zé),以公開促公正,以聽證促履職,以人民群眾看得見、聽得懂的方式讓公平正義可感可觸。
“掃碼點(diǎn)餐”看似簡(jiǎn)單方便,但是對(duì)于一些老年人、視障群體來說,卻是實(shí)實(shí)在在的“就餐障礙”。在辦理督促治理強(qiáng)制“掃碼點(diǎn)餐”規(guī)范餐飲服務(wù)行業(yè)行政公益訴訟案中,為查明案件事實(shí)和公益受損情況,該院公益訴訟辦案檢察官邀請(qǐng)兩名退休人大代表共同參與公開聽證,認(rèn)真聽取其在日常消費(fèi)中因不適應(yīng)“掃碼點(diǎn)餐”導(dǎo)致的就餐困境。
▲公開聽證現(xiàn)場(chǎng)
會(huì)后,根據(jù)老年人代表反映的問題和意見,鏡湖區(qū)檢察院分別向各行政機(jī)關(guān)送達(dá)檢察建議書,督促履行行業(yè)監(jiān)管和行政執(zhí)法職責(zé),聯(lián)合指導(dǎo)商家開展整改,訂制公示所有菜品的紙質(zhì)菜單,同時(shí)加大員工培訓(xùn)力度,增強(qiáng)服務(wù)特殊群體的意識(shí)和能力,充分保障消費(fèi)者的選擇權(quán)。
向后一步跟蹤監(jiān)督實(shí)效
公益訴訟的最終目的是消除隱患,解決問題。鏡湖區(qū)檢察院在工作中把握“可訴性”精準(zhǔn)發(fā)力,聚焦整改難度大、周期長(zhǎng)、易反復(fù)的民生痛點(diǎn)、治理難點(diǎn),堅(jiān)持靶向跟進(jìn),做到常態(tài)化“回頭看”,切實(shí)推動(dòng)問題真解決。對(duì)于行政公益訴訟檢察建議推動(dòng)解決不了的問題,堅(jiān)決提起行政公益訴訟,實(shí)現(xiàn)以“訴”促“治”,體現(xiàn)司法價(jià)值引領(lǐng),讓“個(gè)案辦理—類案監(jiān)督—社會(huì)治理”辦案模式成為常態(tài),更好發(fā)揮檢察公益訴訟的治理效能。
針對(duì)轄區(qū)多個(gè)居民小區(qū)和商業(yè)體人防工程疏于管理的問題,鏡湖區(qū)檢察院向相關(guān)部門制發(fā)行政公益訴訟檢察建議。收到行政機(jī)關(guān)整改回復(fù)后,鏡湖區(qū)檢察院多次開展實(shí)地回訪發(fā)現(xiàn),仍然存在防護(hù)門無法正常使用、人防標(biāo)識(shí)缺失、墻體毀損等問題。多次督促效果不佳,鏡湖區(qū)檢察院依法提起行政公益訴訟。跟進(jìn)監(jiān)督后,行政機(jī)關(guān)立即組織屬地街道、社區(qū)、物業(yè)管理公司召開整改工作推進(jìn)會(huì),明確整改方案、緊盯整改進(jìn)度,在法院審結(jié)前將問題全部整改完畢。行政機(jī)關(guān)以此為契機(jī)在全市開展重點(diǎn)人防工程維護(hù)管理專項(xiàng)檢查。