【導語】為扎實推進政法隊伍教育整頓工作，弘揚英模精神，筑牢干警政治忠誠，營造學習先進、爭當先進的良好氛圍，本公眾號特開設“榜樣的力量”專欄，用鮮活的榜樣、身邊的典型，激勵全體檢察干警奮進新時代、展現(xiàn)新?lián)?、實現(xiàn)新作為。 

　　陳勝，合肥市檢察院第二檢察部檢察官，從檢16年，先后獲得“合肥青年五四獎章”、“安徽省十佳公訴人、優(yōu)秀辯手”，“安徽省檢察機關掃黑除惡業(yè)務專家”“全國優(yōu)秀公訴人”“全國政法機關首月‘平安英雄’”稱號等榮譽。 

　　從曾經(jīng)的風華正茂，到如今的風雨滄桑，陳勝回憶自己一路走來，使命初心從未改變。從涉案金額19億元的陳某某等合同詐騙案，被害人多達500余人的蔣某某合同詐騙案，合肥市目前涉案金額最大、涉案人數(shù)最多、案情最復雜的大志集團非法集資案，到未成年被告人葉某上訴案，俞某某故意殺人案。每一次審查案件都如履薄冰，每一次提起公訴都自省審慎?！拔沂且幻麌夜V人，唯有堅守理性、平和、文明、規(guī)范的司法理念，以法治人，以理服人，以德育人。” 

　　以法治人 

　　大要案中展現(xiàn)檢察擔當 

　　作為合肥市檢察院公訴業(yè)務骨干，陳勝是有名的“問題解決專家”，在辦理重大疑難復雜案件的短兵相接中，幾乎都能看到他勇往直前的身影。 

　　2018年，合肥市掃黑除惡專項斗爭開展以來首例涉黑套路貸案件——竇某某等人涉黑案件，移送檢察機關審查起訴。沒有類案經(jīng)驗可供參考，審查報告、起訴書撰寫難度巨大，陳勝在辦案中堅持走出一條自己的道路。從提前介入引導偵查，到審查起訴指控犯罪，他加班加點，撰寫了近20萬余字的審查報告。由于當時關于辦理套路貸案件的專項司法解釋尚未出臺，他就認真學習領會兩高兩部有關指導意見精神，借鑒先進地區(qū)辦案經(jīng)驗，結合本地實踐和該案具體案情，嚴把事實與證據(jù)關，最終以組織、領導、參加黑社會性質組織罪等罪名對12名被告人提起公訴。2019年7月，竇某某等12名被告人涉黑案終審宣判，省高院全面維持了一審判決，該案的起訴書被下級院、兄弟單位在類案中借鑒使用。 

　　2020年，辦理袁某某等31人涉黑案的重擔落到了陳勝肩上，這是合肥市唯一一件被全國掃黑辦掛牌督辦的疑難復雜案件。為分化瓦解該涉黑組織，陳勝在院領導的大辦支持下，大膽開展了認罪認罰工作，最終該案共有18名被告人認罪認罰。在法院作出的判決中，檢察院提出的量刑建議全部采納，關于涉案財產(chǎn)處置意見也全部采納并寫入判決書處置列表中，徹底摧毀了該涉黑組織的經(jīng)濟基礎。 

　　以理服人 

　　法律不容有一絲疑點 

　　尊重事實，不放過一絲疑點，辦案中，陳勝格外“較真”，以“求極致”的標準堅守公平正義。 

　　2012年，被告人葉某上訴案的卷宗擺在了陳勝的辦公桌上。被告人葉某因犯盜竊罪被法院一審判處有期徒刑七年十一個月，并處罰金。葉某不服判決提出上訴，理由為其真實年齡與戶口年齡不一致，實際不滿十八周歲，系未成年人。陳勝通過審查卷宗材料，發(fā)現(xiàn)葉某在原偵查、審查起訴和一審期間均未提出年齡問題，案卷中沒有任何相關證據(jù)顯示。但是，葉某為何又在上訴中突然提出年齡問題呢？ 

　　陳勝先后前往葉某居住地的村委會、派出所和教育部門，調查了解情況，詢問村干部、鄰居還有被告人的近親屬，比對有關信息，最終查出他的戶籍及原始學籍等材料中確實反映年齡有重大矛盾，能證明被告人在案發(fā)時確實為未成年人。 

　　二審庭審中，陳勝發(fā)表出庭意見時明確指出：“我們認為在其戶籍年齡有矛盾且不能排除合理懷疑，認定其犯罪時已滿十八周歲證據(jù)不充分情況下，從有利于被告人的原則出發(fā)，應推定其作案時不滿十八周歲，依法應當從輕或者減輕處罰?！?/span> 

　　最終，陳勝的出庭意見和量刑建議被合議庭全部采納并當庭宣告改判葉某有期徒刑六年。 

　　以德育人 

　　讓法在天理、人情中交融 

　　“每一個案件背后都是一個個鮮活的生命?！边@是陳勝在辦案中反復提醒自己的一句話。在他看來，法律不僅是嚴厲的懲罰犯罪工具，更是彰顯社會公平正義的社會標桿，有著“人情”的溫度。 

　　2018年，在辦理合肥市掃黑除惡專項斗爭開展以來首例涉黑套路貸案件——竇某某涉黑案時，陳勝敏銳地發(fā)現(xiàn)有一名犯罪嫌疑人江某某有精神疾病史。本著“一個不放過一個不湊數(shù)”的公正司法理念，陳勝認真對江某某的情況進行了細致核查。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)江某某最近一次病歷記載江某某已確診患有精神疾病多年，后辦理有精神殘疾證。進一步調查還了解到江某某妻子也是身智有殘疾，且生活自理能力更差，平時還需要江某某照顧。 

　　結合江某某是因生活所泊，才入職到竇某某涉黑組織的公司中。陳勝在在綜合審查全部證據(jù)后，鑒于相關機構不能明確評定其參與作案時的精神狀況及刑事責任能力，依法作出對江某某不起訴的決定。宣布決定時，江某某連聲感謝，表示以后一定會和妻子相依相伴，遵紀守法。2019年，該案提起公訴的其他被告人均被法院依法判決，取得了政治效果、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。