近日，最高人民檢察院第一檢察廳與檢察日?qǐng)?bào)社聯(lián)合開展的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度理論與實(shí)務(wù)研究征文活動(dòng)揭曉。其中，安徽省檢察院檢察官助理肖軍所作的論文《人工智能輔助認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議研究》榮獲三等獎(jiǎng)。

肖軍的論文分析了認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議存在的問題，闡述了人工智能在認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議中的功能定位，提出了人工智能輔助認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議的路徑。

附：獲獎(jiǎng)名單

一等獎(jiǎng)（10篇）

1.《論認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議與量刑裁決的良性互動(dòng)》：中國(guó)人民大學(xué)李?yuàn)^飛

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被害人權(quán)利之保障》：四川大學(xué)韓旭

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在重罪案件中的適用分析——以檢察機(jī)關(guān)的主導(dǎo)責(zé)任為視角》：北京市人民檢察院第二分院張玉鯤史達(dá)姚彩云

4.《檢察主導(dǎo)：“一般應(yīng)當(dāng)”原則之重申——認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視角下量刑建議制度的因應(yīng)與轉(zhuǎn)型》：北京師范大學(xué)廖明王彬全

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的刑事訴判關(guān)系解構(gòu)》：重慶市人民檢察院第四分院高松林重慶市南岸區(qū)人民檢察院師索

6.《權(quán)利與義務(wù)之間：認(rèn)罪認(rèn)罰案件中被告人上訴權(quán)的必要限制——以286份認(rèn)罪認(rèn)罰上訴案件裁判文書為樣本》：河南省高級(jí)人民法院張琦

7.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件中上訴與抗訴共存現(xiàn)象實(shí)證研究》：西南政法大學(xué)法學(xué)院施珠妹

8.《檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)責(zé)任視野下深化認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施之改革路徑》：四川省人民檢察院呂天奇四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民檢察院賀英豪

9.《論認(rèn)罪認(rèn)罰中值班律師的有效參與》：浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院林錫銘金琳

10.《權(quán)利處分視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件被告人反悔權(quán)及其應(yīng)對(duì)問題初探》：福建省莆田市人民檢察院姚舟

二等獎(jiǎng)（15篇）

1.《論認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議的效力》：福建省廈門市人民檢察院李瑞登

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰程序中控審關(guān)系的研究》：天津市武清區(qū)人民檢察院任慶明李瑞芝

3.《刑民交融的價(jià)值意蘊(yùn)與功能表達(dá)——以完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為視角》：浙江省人民檢察院張垚梁博

4.《法律幫助的理念誤區(qū)與教義形塑》：中國(guó)政法大學(xué)蔡元培北京市平谷區(qū)人民檢察院陳速

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的理論察微與制度擴(kuò)容——以訴權(quán)處分和訴辯博弈為中心》：廣東省人民檢察院朱國(guó)平

6.《論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中檢察官的主導(dǎo)作用》：西南政法大學(xué)法學(xué)院潘金貴王志堅(jiān)

7.《論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度發(fā)展的兩個(gè)方向》：北京市人民檢察院張家貞劉哲

8.《比較法視野下認(rèn)罪認(rèn)罰案件被害人權(quán)益保障》：上海大學(xué)法學(xué)院蘭躍軍趙化亞

9.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中律師的有效辯護(hù)》：河南愚公律師事務(wù)所孔紅征

10.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件值班律師功能實(shí)質(zhì)化探究——基于L市的司法實(shí)踐樣本》：河北省廊坊市安次區(qū)人民檢察院陳磊天津得安律師事務(wù)所楊志廣天津大學(xué)法學(xué)院孫皓

11.《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑協(xié)商運(yùn)行機(jī)制的反思與修正——以認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書為切入鏡像》：湖南省常寧市人民檢察院鄭國(guó)寶

12.《問題與對(duì)策：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中量刑建議的采納與調(diào)整——基于全國(guó)十九省份判決文書的實(shí)證分析》：北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院劉亮鄧?yán)蚶蚬?/p>

13.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度背景下上訴權(quán)改革的路徑選擇——以蘇某坤容留他人吸毒上訴案為切入點(diǎn)》：廣西壯族自治區(qū)北流市人民檢察院馮國(guó)亮馮啟津

14.《檢察視域下值班律師的參與保障與功能實(shí)現(xiàn)》：中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院張拓北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院李珂

15.《“見證”還是“認(rèn)可”：被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時(shí)辯護(hù)人在場(chǎng)的性質(zhì)研究——以論認(rèn)罪認(rèn)罰案件辯護(hù)人可否作無罪辯護(hù)》：廣西壯族自治區(qū)桂林市中級(jí)人民法院劉勁陽

三等獎(jiǎng)（20篇）

1.《比較法視角下認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商程序規(guī)范化研究》：廣西壯族自治區(qū)人民檢察院戴麗萍傅大富廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民檢察院陳瓊雯

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴的現(xiàn)實(shí)困境及其破解》：吉林大學(xué)法學(xué)院王從光

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革視野下自愿虛假認(rèn)罪的識(shí)別與排除》：福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院沈威陳凱明

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議精準(zhǔn)化實(shí)證研究——以2019年宿遷地區(qū)司法實(shí)踐為樣本》：江蘇省宿遷市人民檢察院劉兆東康俯上

5.《從經(jīng)驗(yàn)到理性：認(rèn)罪認(rèn)罰案件證據(jù)審查類型化標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建》：天津市河西區(qū)人民法院劉華飛

6.《環(huán)境犯罪適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的難點(diǎn)及對(duì)策》：安徽大學(xué)法學(xué)院孫洪坤陳雅玲

7.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的利益博弈：從認(rèn)罪的功能出發(fā)》：廈門大學(xué)陸而啟福建省廈門市翔安區(qū)人民檢察院洪文海

8.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度量刑模型的構(gòu)建》：廣東省人民檢察院徐旺明

9.《論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下被害人的權(quán)益保障》：北京師范大學(xué)商浩文北京市東城區(qū)人民法院石魏

10.《量刑協(xié)商程序價(jià)值及其制度設(shè)計(jì)》：四川省人民檢察院林紅宇張志超

11.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴問題研究》：廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民檢察院馬炳添

12.《從量刑建議到比例減刑保證》：北京市公安局東城分局李楠

13.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的證明標(biāo)準(zhǔn)變化可能論——以證明對(duì)象差異為視角的切入》：上海市奉賢區(qū)人民檢察院樊華中

14.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中實(shí)體爭(zhēng)議問題研究》：四川大學(xué)法學(xué)院杜笑倩

15.《檢察機(jī)關(guān)“主導(dǎo)責(zé)任”的表象與實(shí)質(zhì)——以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為主要視角》：清華大學(xué)法學(xué)院路旸

16.《涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究》：北京市海淀區(qū)人民檢察院付強(qiáng)呂曉華邵煙雨

17.《人工智能輔助認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議研究》：安徽省人民檢察院肖軍

18.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下退休法官、檢察官擔(dān)任值班律師路徑研究》：廣西壯族自治區(qū)人民檢察院陶建旺鐘文方

19.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬背景下相對(duì)不起訴工作機(jī)制探析》：北京市人民檢察院第四分院張劍宋楊

20.《解構(gòu)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的刑事辯護(hù)問題》：上海市靜安區(qū)人民檢察院曹堅(jiān)

優(yōu)秀獎(jiǎng)（25篇）

1.《重罪案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的爭(zhēng)議問題評(píng)析》：重慶市渝北區(qū)人民檢察院與西南政法大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)刑事司法研究中心潘運(yùn)

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的量刑問題研究——以上海市Q區(qū)檢察院的實(shí)踐為視角》：上海市青浦區(qū)人民檢察院徐慶天高冰

3.《職務(wù)犯罪調(diào)查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的制度邏輯與展開》：西北政法大學(xué)公安學(xué)院桂夢(mèng)美

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商中被追訴人信息知悉權(quán)的完善——以證據(jù)開示為視角》西南政法大學(xué)張靖雪

5.《論認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù)——以美國(guó)辯訴交易有效辯護(hù)實(shí)踐為借鑒》：華東政法大學(xué)蔡藝

6.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被害人參與的困境與紓解——以被害人阻卻權(quán)與第三方調(diào)控機(jī)制的建立為切入點(diǎn)》：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)孫其華

7.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視域下上下游犯罪“量刑倒掛”問題分析》：蘇州大學(xué)法學(xué)院莊緒龍江蘇省南通市崇川區(qū)人民檢察院楊玉心金麗

8.《檢察主導(dǎo)下的精準(zhǔn)求刑：行動(dòng)檢視與進(jìn)路選擇》：南京大學(xué)法學(xué)院張金科

9.《論訴訟合作視野下的案件真實(shí)——合意真實(shí)概念之提倡》：湘潭大學(xué)法學(xué)院黃小龍

10.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度視域下值班律師的角色定位及實(shí)踐反思》：華東師范大學(xué)法學(xué)院張玉濤李曉穎

11.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與美國(guó)辯訴交易制度的比較考察》：廣東省人民檢察院陳岑曾為歡周碩鑫

12.《職務(wù)犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用》：云南民族大學(xué)法學(xué)院怯帥衛(wèi)

13.《值班律師制度運(yùn)行的實(shí)踐性反思——以2019年泰州市檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件為研究范本》：江蘇省泰州市人民檢察院何建明曹莉王嬌

14.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件精準(zhǔn)量刑的技術(shù)路徑》：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院夏羽辰

15.《二審檢察機(jī)關(guān)如何貫徹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度》：上海市人民檢察院第一分院朱能立胡楠王曉燕徐小虎

16.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件“程序從簡(jiǎn)”的審查模式》：福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院謝序榮

17.《非法吸收公眾存款案件中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用問題研究》：北京市朝陽區(qū)人民檢察院劉榮王愛強(qiáng)

18.《被告人認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)與律師獨(dú)立辯護(hù)之關(guān)系辨析》福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院沈莉莉

19.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴問題研究》：河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院張東錢堃

20.《職務(wù)犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用研究》：海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院劉辰遠(yuǎn)海南大學(xué)法學(xué)院于雅璁

21.《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議“明顯不當(dāng)”適用中的幾個(gè)問題》：浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院章建軍徐國(guó)平葉興鵠浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院李琴

22.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件律師拒絕履行見證義務(wù)與辯護(hù)沖突問題研究》：中國(guó)政法大學(xué)肖涵云四川省都江堰市人民檢察院邱巧紅辛國(guó)升

23.《認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的價(jià)值體認(rèn)及判斷方法》：廣東省深圳市龍崗區(qū)人民檢察院裴仕彬

24.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的選擇與完善——從博弈論與成本效率的視角進(jìn)行解析》：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市人民檢察院郭志貞余衛(wèi)釗

25.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在非法集資案件中的導(dǎo)入》：上海市人民檢察院第一分院姜偉